Articoli simili

Login

Tweet recenti ...

By A Web Design Company

grant_hospital_004_240x171La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 28699 del 9 luglio 2010, depositata il 21/07/2010, ha precisato che la natura pubblicistica di un ente è condizione necessaria ma non sufficiente perché sia esonerato dalla responsabilità da reato ex D.Lgs. 231/01, dovendo in tal caso sussistere anche la condizione che lo stesso ente non svolga attività economica.

La persona giuridica oggetto della sentenza è stata un ente ospedaliero costituito come società a capitale misto, pubblico e privato. L'Ente aveva il 49% di capitale privato e forma giuridica S.p.A., operando come ospedale interregionale. In tale contesto i giudici riscontravano una prevalenza dell'aspetto privatistico data la possibilità di perseguire un fine utilitaristico.

Di conseguenza i giudici di legittimità hanno riconosciuto la configurabilità della suddetta responsabilità amministrativa ex D.Lgs. 231/01 nei confronti dell'ente in questione ed hanno ribadito che le condizioni di esonero dagli effetti del D.Lgs. 231/01 sono relative alle seguenti persone giuridiche:

  • Stato
  • Enti pubblici territoriali
  • Enti che svolgono funzioni di rilievo costituzionale
  • Enti pubblici non economici

Quindi un ente pubblico economico è soggetto al D.Lgs. 231/01.

Logica dei Sistemi dell'ing. Luca Lezzerini è a vostra disposizione per il supporto nella redazione di modelli organizzativi relativi ad enti pubblici e/o a capitale misto che sono soggetti al D.Lgs. 231/01. Per informazioni potete contattarci senza alcun impegno.

Per accedere al testo della sentenza cliccate qui.